Huomattavaa on kuitenkin se, että kaikki päätökseen saatetut asiat alla olevassa listassa on hoidettu kuntoon. Vastuunjaosta ei yleisesti ottaen ole ollut epäselvyyttä. Tietämättömyys ja proaktiivisen kommunikoinnin puutos aiheuttaa eniten huolia.
| Rakennuttajan huoli | Havaitsija | Päätös | Lisäkustannuksia |
| Useita ongelmia rakennuslupa piirrustuksissa. Puuttuvia merkintöjä mm. lumiesteet, mittoja | Pääsuunnittelija / Rakennusvalvonta | Korjattu: Rak. lupa tuli lopulta usean yrityksen jälkeen. Osittain pääsuunnittelijan huolimattomuutta. | Satoja euroja (tulosteet, auto ajot...) |
| KKH:n ikkuna 10cm väärässä kohtaa. Pesutorni ei mahdu ikkunan viereen. | Domus | Korjattu: Ikkunan siirto | Ei |
| Kiintokalusteiden ylilaskutus. Kauppasopimuksessa olleita kalusteita ei Dekotalo ollut huomioinut kalustetilaukseen Domukselle | Me | Korjattu: Uusi kalustetilaus | Ei |
| Seiniin ja yläpohjaan asennetuissa villoissa usean sentin rakoja. | Valvoja | Seinät korjattiin saman tien. Yläpohja kesken. | Ei |
| Yläpohjan villat kastuivat, koska kattoa ei asennettu loppuun tarpeaksi rivakkaan Valvojan huomautuksesta huolimatta. Pellit olivat tontilla useita viikkoja, eikä joka päivä tuullut... | Valvoja | KESKEN | KESKEN |
| Ikkunat ja ovet väärän väriset. Tuli valkeat, kun piti olla tummanharmaat | Me | Korjattu: Ovet maalattu uudelleen, ikkunan karmit vaihdettu | Kymmeniä euroja (ovet olivat poissa useita viikkoja... lämmitys) |
| Kauppakirjaan ja osaan rakennuslupakuvista merkitty seinäke autokatoksen viereen. Ei kuulu toimitussisältöön, mutta myyty. | Me | AVOIN | AVOIN |
| WC:n lavuaarin viemäri oli jäänyt asentamatta. | Me | "Korjattu": Putki vedetty lattian alta | Ei |
| WC:n lavuaarin viemärin putki notkolla, eli vesi jäisi notko kohtaan asumaan | Me | Korjattu: Lattia avattu ja putki vedetty kunnolla | Ei |
| Kaukolämpön nousu kohta huono teknisessä tilassa, eneria yhtiö ei voinut asentaa laitteitaan turvallisuus syistä. Valvoja huomattu asiasta etukäteen. | Valvoja | Korjattu: Kaukolämpö putki jatkettu katon rajaan asti ja kierretty toiselle puolelle teknistätilaa. | Kymmeniä euroja (lämmitys) |
Lista tuskin jää tähän koska projekti on vielä kesken. Onko toisilla samanlaista Dekon tai toisten toimijoitten kanssa?
Kritiikki ei koskaan mielestäni ole sallittua, mikäli ei ole antaa parempaa ideaa tilalle. Mielestäni projektia tulisi pystyä seuraamaan tietojärjestelmästä, jonne erilaiset havainnot ja asiat Deko-talo tai muu toimija / yhteistyökumppani kirjaisi toivottavasti ennen rakennuttajaa. Tällöin rakennuttaja tietäisi asian olevan työn alla ja hoidossa -> huolettomampaa... ehkä. Parantaisi ainakin oppimista kun asiat olisi dokumentoitu.
Edit: Typoja korjailtu
